当前位置:主页 >> 质量资讯 >> 质量相关 >> 食品行业高频打假!!!易忽视标签细节全解析

食品行业高频打假!!!易忽视标签细节全解析

放大字体  缩小字体 发布日期:2026-09-21  来源:食品质量管理公众号  作者:天长一色
核心提示:除贮存条件外,食品标签还有大量日常易疏忽、职业打假精准靶向的细节漏洞,这类问题往往看似微小,却直接违反GB 7718-2025及《食品标识监督管理办法》强制要求,轻则责令整改,重则面临罚款与十倍索赔,以下结合新规要求,逐一拆解核心风险点与合规规范。
  除贮存条件外,食品标签还有大量日常易疏忽、职业打假精准靶向的细节漏洞,这类问题往往看似微小,却直接违反GB 7718-2025及《食品标识监督管理办法》强制要求,轻则责令整改,重则面临罚款与十倍索赔,以下结合新规要求,逐一拆解核心风险点与合规规范。
 
一、生产日期与保质期标注:最基础也最高发的违规重灾区
 
  新版国标配套监管办法进一步收紧日期标注规范,以往“模糊标注、位置隐蔽、字体不达标”均被明确列为违规,也是打假投诉量常年第一的细节。
 
  1、易忽视违规情形:
 
  日期喷码字体过小、颜色过浅易擦拭;
 
  标注在包装接缝、褶皱、封口内侧等隐蔽位置,无指引提示;
 
  生产日期与保质期字体高度不达标;
 
  采用“见瓶盖”“见袋底”但未在主展示版面明确指引;
 
  日期格式混乱,中英文混用、缺少年份或月份;
 
  分装食品未标注真实生产日期,仅标注分装日期。
 
  2、GB 7718-2025强制要求:
 
  日期需标注在醒目、易于辨认位置,最大表面面积≥35cm²,字体最小高度3.0mm;≤35cm²,字体最小高度2.0mm;
 
  未标注在主展示版面的,必须在主版面标注“见包装物某部位”指引;
 
  日期格式应清晰统一,禁止模糊、涂改、补打。
 
  3、打假核心逻辑:
 
  日期标注不清晰、不易辨认,直接认定为标签违规,无需检测产品质量,即可索赔,企业无抗辩空间。
 
二、配料表标注细节:差一个字、少一项内容都违规
 
  配料表是标签核心合规项,新规对排序、名称规范、定量标示、隐藏成分要求极严,微小疏漏都会触发打假。
 
  1、易忽视违规情形:
 
  配料排序错误(未按加入量递减排序);
 
  食品添加剂使用通用名称而非国标规范名称;
 
  复合配料未按要求展开标注(加入量<25%且有国标可豁免,反之必须展开);
 
  刻意省略辅料、加工助剂、致敏物质;
 
  强调某配料“无添加”却未如实标注对应成分;
 
  食品名称提及特定配料,未在配料表附近定量标示含量。
 
  2、关键合规提醒:
 
  严禁模糊标注“等配料”“辅料”;
 
  添加剂名称必须与GB 2760完全一致,不得简写;
 
  含乳饮料、风味饮品等,严禁弱化“饮料”“饮品”字样,突出“牛奶”“酸奶”误导消费者;
 
  配料表中不得出现“零添加”“不添加”等违规声称,新规已全面禁止此类模糊表述。
 
三、营养成分表:数值偏差、格式错误、缺项漏项全是坑
 
  营养成分表属于强制标示项(豁免产品除外),日常生产中极易出现数值四舍五入不当、修约间隔错误、单位标注不规范、核心项目缺失等问题,打假人员常通过检测数值与标注值对比进行索赔。
 
  1、易忽视违规情形:
 
  能量、核心营养素(蛋白质、脂肪、碳水化合物、钠)缺项;
 
  数值标注超出国标允许的误差范围;
 
  单位错误(如将“g”标为“mg”);
 
  营养声称与成分表数值不符(如标注“高蛋白”,实际含量未达标);
 
  豁免产品未标注豁免依据,非豁免产品擅自省略营养成分表。
 
  2、合规要点:
 
  严格按照GB 28050要求计算、修约数值;
 
  每批次产品尽量留存营养成分检测报告;
 
  “无糖”“低脂”“高蛋白”等营养声称,必须符合对应含量阈值,严禁无依据标注。
 
四、误导性声称与禁用词汇:新规全面收紧,踩线即违规
 
  GB 7718-2025新增多项禁用表述,以往行业常用的宣传话术,如今均被列为违规,是近两年打假新增高发点。
 
  1、绝对禁止标注内容:
 
  “零添加”“不添加”“无添加”(针对配料、添加剂);
 
  “特供”“专供”“内供”等涉及机关、军队的表述;
 
  保健功能、治疗功效暗示;
 
  夸大、虚假、贬低同类产品的表述;
 
  违背科学常识的声称;
 
  “非转基因”无依据标注(仅转基因产品需标注,非转基因不得随意声称)。
 
  2、易踩坑细节:
 
  普通食品标注“养胃”“助消化”“增强免疫力”等保健暗示;
 
  包装突出“天然”“原生态”却无依据;
 
  “0蔗糖”“0脂肪”等声称,未满足对应含量标准,或未标注其他替代成分。
 
五、致敏物质标示:以往易遗漏,新规强制规范
 
  GB 7718-2025明确8类致敏物质为强制标示内容,企业常因疏忽漏标、标注位置不醒目被打假,尤其加工食品、复合食品风险更高。
 
  1、强制致敏物质清单:
 
  麸质谷物、甲壳类、鱼类、蛋类、花生、大豆、乳类、坚果及其制品。
 
  2、易忽视违规情形:
 
  生产过程中交叉污染的致敏物质未标注;
 
  致敏物质标注在包装隐蔽位置,无加粗、无醒目提示;
 
  配料中含有致敏物质,却未在配料表附近或专门区域标注。
 
六、进口食品中文标签:细节疏漏比国产食品更易被罚
 
  进口食品除需符合国标全部要求外,还有专属合规细节,稍有不慎就会被认定为标签不合格。
 
  1、易忽视违规情形:
 
  中文标签加贴而非一体印刷,可轻易剥离;
 
  未标注境内代理商名称、地址、联系方式;
 
  外文标签与中文标签信息不一致;
 
  贮存条件、日期、配料表直接翻译外文,未按国标规范表述;
 
  未标注原产国,或原产国标注不规范。
 
  2、合规底线:
 
  中文标签必须与包装一体印制,所有强制项目齐全且符合GB 7718-2025,不得直接沿用外文标签,严禁缺失境内代理商信息。
 
七、其他易忽视微小细节
 
  净含量标注:字符高度不达标、单位错误、未标注“C”标志(定量包装商品);
 
  食品名称:未使用真实属性名称,用俗名、商品名替代,误导消费者;
 
  小包装标签:虽可简化格式,但强制项目不得豁免,字体、位置仍需符合要求。
 
  核心防控总结:职业打假多针对无需检测、肉眼可判定、法条明确的标签细节,而非产品质量问题。企业需建立全项标签审核机制,重点核查日期、配料表、营养成分、声称、致敏物质五大模块,过渡期内全面对标GB 7718-2025,杜绝“差不多就行”的侥幸心理,从源头堵住漏洞。
 
八、结语
 
  GB 7718-2025对贮存条件及全标签模块的规范要求,本质是强化食品标签真实性、可读性,保障消费者知情权,同时压缩职业打假违规空间。
 
  企业只需严格遵循“强制标示、具体明确、匹配产品、留存依据”四大原则,规范标注温度、环境、禁忌核心信息,同时全面排查日期、配料表、营养成分等易忽视细节,即可彻底规避行政处罚与打假索赔风险。
 
  过渡期内建议尽早完成标签整改,建立常态化标签审核机制,确保全品类、全流程合规。
 
 
推荐产品&服务MORE>>